Товарищи, подскажите пожалуйста, тем, кто не подписывал доп соглашения, кому придут квитанции со всеми доп услугами, какие методы борьбы, чтобы раз и навсегда убрать их оттуда?
Мой порядок действия такой:
1. Претензия.
2. Жилищная инспекция.
3. Прокуратура.
4. Суд (с затребованием протоколов собрания и подписных листов и признание их подложными, а собрание собственников не состоявшимся).
Вадим
Это уже уголовка, мошенничество. У кого какие соображения что нужно делать?
Мдя...
ответ от Добродел является официальным?
если да - то редирект этого ответа в прокуратуру с ходатайством о возбуждении уголовного дела.
ну или в какой нить ОНФ, они любят всякие скользкие темы
Собрание СОБСТВЕННИКОВ проведено 21 мая!
Класс!
Ключи хоть кто-нибудь тогда получил? До 21 мая?
Договор с УК подписал?
Или кто там собственниками являлся?
Вадим
Это уже уголовка, мошенничество. У кого какие соображения что нужно делать?
Подобные деяния влекут уголовную ответственность, поэтому однозначно в Прокуратуру по статье 327 УК РФ и
Жилинспекцию. http://izhcommunal.ru/dir/otvetstvennost_za_poddelku_protokolov_obshhi...
Достаточно проверить через Рос.реестр сколько человек на момент проведения собрания оформили собственность.
Вадим
Это уже уголовка, мошенничество. У кого какие соображения что нужно делать?
Подобные деяния влекут уголовную ответственность, поэтому однозначно в Прокуратуру по статье 327 УК РФ и
Жилинспекцию. http://izhcommunal.ru/dir/otvetstvennost_za_poddelku_protokolov_obshhi...
Достаточно проверить через Рос.реестр сколько человек на момент проведения собрания оформили собственность.
скользкий момент, сильно не пинайте
до того момента как мы все оформили собственность, кто является собственником?
не получится ли так, что 21 мая единственный собственник был ООО "Русстройгарант? вот он и инициировал собрание?
правда остается неясным кто тогда голосовал ПРОТИВ и ВОЗДЕРЖАЛСЯ.
В общем ветряная мельница, с которой непонятно как бороться.
Чтобы что-то подделать, надо чтобы изначально был какой-то документ. а его нет. Это не подделка, а "некорректно проведённое голосование" скорее и никакой уголовкой тут не пахнет. И в раскрытии информации нет этого протокола, а вот это уже нарушение!
скользкий момент, сильно не пинайте до того момента как мы все оформили собственность, кто является собственником? не получится ли так, что 21 мая единственный собственник был ООО "Русстройгарант?
Исключено.
Право собственности возникает с момента проведения госрегистрации (ст. 219 ГК РФ).
Говоря проще, если бы Русстройгарант или кто то ещё уже оформил бы собственность,
то вам после получения квартиры + документы, не пришлось бы оформлять право собственности
т.к. оно было бы уже оформлено. В этом случае Вы должны были бы покупать квартиру по договору
купли-продажи, а не по ДДУ. Ваш ДДУ был зарегистрирован в Росреестре, а это означает, что
- во первых на момент регистрации вы были первый будущий собственник, а во вторых больше
Росреестр ни чей ДДУ на эту собственность уже не зарегистрирует.
Ну все понятно. Вопрос остался - что делать? Тут надо поднимать вопрос что способ выбора УК прошёл в нарушение 214ФЗ. Никаких конкурсов не проводилось. гЖИ нам чем поможет? Прокуратура,? Суд? У нас нет никаких документов... без юриста судится бесполезно
Misha
ничего не исключено. ПИК продавал и по ЖСК, а там первый собственник как раз застройщик может быть легче лёгкого.
А вообще вся суть тяжб с УК от Мортона очень легко гуглится и дел таких навалом и опыта у их юристов тоже, так что все наши рассуждения очень и очень бессмысленны.
Вот например:
http://docs.pravo.ru/document/view/68277088/79600531/
П.С. И в Раскрытии информации по второму корпусу значится ещё некое "Видеонаблюдение" и его тех.обслуживание. Это ещё что за зверь и где оно?)
Чтобы что-то подделать, надо чтобы изначально был какой-то документ. а его нет. Это не подделка, а "некорректно проведённое голосование" скорее и никакой уголовкой тут не пахнет. И в раскрытии информации нет этого протокола, а вот это уже нарушение!
Если есть протокол ОСС, и при этом собрание не проводилось, это ни что иное как подделка.
Причём как я понял это подделка с целью получения дополнительной финансовой прибыли в виде
якобы узаконенных тарифов на коммунальные услуги.
Чистейшей воды уголовка.
И думаю к 327 УК РФ, прилипнет 159 УК РФ.