Вход | Регистрация | Забыли пароль?
Страницы: 1 2 3 4 5
Литература
Местная
Сообщений: 3826
Регистрация: 08.05.2016
Статус: offline
Корпус: 11
Рейтинг: 34
Написано: 15.02.2018, 10:22 | Полезность: 0
   #61
Malchik01
Очень бы хотелось почитать что-нибудь. Я сегодня поймала себя на мысли, что с этим ремонтом первый раз за 2 с лишним месяца музыку слушаю
Почетный житель
Сообщений: 1837
Регистрация: 12.05.2016
Статус: offline
Корпус: 2
Секция: 5
Этаж: 17
Рейтинг: 18
Написано: 16.02.2018, 08:55 | Полезность: 0
   #62
да..самая читающая страна превратилась не понять во что
Старожил
Сообщений: 5291
Регистрация: 09.02.2015
Статус: offline
Секция: 16
Рейтинг: 16
Написано: 16.02.2018, 08:56 | Полезность: 0
   #63
Malchik01 писал(а):
да..самая читающая страна превратилась не понять во что
как это не понять? достаточно в прайм-тайм включить центральные телеканалы...
В бане
Сообщений: 1998
Регистрация: 15.04.2016
Статус: offline
Рейтинг: 1
Написано: 16.02.2018, 12:23 | Полезность: 0
   #64
sidpro писал(а):
Malchik01 писал(а):
да..самая читающая страна превратилась не понять во что
как это не понять? достаточно в прайм-тайм включить центральные телеканалы...
зато Крым наш!
Старожил
Сообщений: 5291
Регистрация: 09.02.2015
Статус: offline
Секция: 16
Рейтинг: 16
Написано: 16.02.2018, 12:32 | Полезность: 0
   #65
Юзер писал(а):
sidpro писал(а):
Malchik01 писал(а):
да..самая читающая страна превратилась не понять во что
как это не понять? достаточно в прайм-тайм включить центральные телеканалы...
зато Крым наш!
няш-мяш!
Почетный житель
Сообщений: 1426
Регистрация: 25.05.2015
Статус: offline
Корпус: 10
Секция: 2
Этаж: 17
Рейтинг: 27
Написано: 16.02.2018, 12:53 | Полезность: 0
   #66
Неделю назад прочитал "Скотный двор" Оруэлла. Неплохая такая отсылка к нашему светлому коммунистическому прошлому.
Сразу до этого его же "1984".
Почетный житель
Сообщений: 1443
Регистрация: 26.08.2015
Статус: offline
Корпус: 2а
Секция: 6
Этаж: 17
Рейтинг: 13
Написано: 16.02.2018, 13:41 | Полезность: 0
   #67
satris писал(а):
Неделю назад прочитал "Скотный двор" Оруэлла. Неплохая такая отсылка к нашему светлому коммунистическому прошлому.
Сразу до этого его же "1984".
А не читал Войновича "Москва 2042"?
Вот уж где обличается весь маразм светлого будущего коммунизма
Почетный житель
Сообщений: 2508
Регистрация: 07.10.2015
Статус: offline
Корпус: 10
Секция: 7
Этаж: 17
Рейтинг: 46
Написано: 16.02.2018, 15:18 | Полезность: 0
   #68
satris
1984 сильная книга, и хоть она писалась как коммунистическая страшилка, на сегодняшние реалии больше похожа.
Из классики социальной антиутопии ещё стоит почитать "О дивный новый мир" и "Атлант расправил плечи"
Старожил
Сообщений: 5291
Регистрация: 09.02.2015
Статус: offline
Секция: 16
Рейтинг: 16
Написано: 16.02.2018, 15:30 | Полезность: 0
   #69
Agent_J
ничего страшнее реальности всё равно не придумают)
Почетный житель
Сообщений: 1426
Регистрация: 25.05.2015
Статус: offline
Корпус: 10
Секция: 2
Этаж: 17
Рейтинг: 27
Написано: 16.02.2018, 20:47 | Полезность: 0
   #70
Alex
Agent_J
Спасибо. Возьму на заметку. Дочитаю очередное чтиво от Оруэлла "The Road to Wigan Pier" (на русский вроде бы не переводили данную книгу), и после примусь за эти.
Кстати, Оруэлл это человек, который ввел термин "холодная война".
Почетный житель
Сообщений: 1443
Регистрация: 26.08.2015
Статус: offline
Корпус: 2а
Секция: 6
Этаж: 17
Рейтинг: 13
Написано: 16.02.2018, 21:23 | Полезность: 0
   #71
satris
у Войновича реальная стеб, сатира на тему коммунизма.... "...кто сдает продукт вторичный, тот сексуется отлично!", "... котлета натуральная мясная из свеклы..." )

Здесь в fb2 формате:
https://yadi.sk/i/vsz-nq0Z3SUf7x
Модератор
Сообщений: 1617
Регистрация: 28.07.2014
Статус: offline
Рейтинг: 25
Написано: 16.02.2018, 22:41 | Полезность: 0
   #72
Что интересно, как раз сейчас перечитываю "1984". Лет 20 назад читала, воспринималось по-другому.
Коренной житель
Сообщений: 170
Регистрация: 23.07.2015
Статус: offline
Корпус: 11
Секция: 7
Этаж: 6
Рейтинг: 14
Написано: 10.03.2018, 22:29 | Полезность: 0
   #73
Malchik01 писал(а):
да..самая читающая страна превратилась не понять во что
Ну просто не до форума, а так за последнее время прочитаны "бегущий за ветром" к.хосейни, "на задворках великой империи" 1 и 2 книги в.пикуль (обожаю книги о революции, о предреволюционном периоде), сейчас читаю "пан володыёвский" г.синкевич (третья книга трилогии, первая "огнем и мечом", вторая "потоп" - зашли на ура!).
Почетный житель
Сообщений: 2508
Регистрация: 07.10.2015
Статус: offline
Корпус: 10
Секция: 7
Этаж: 17
Рейтинг: 46
Написано: 11.03.2018, 23:03 | Полезность: 0
   #74
Я в очередной раз перечитал "Пикник на обочине" Стругацких.
Ещё есть шикарный радиоспектакль с Караченцовым в главной роли:


Коренной житель
Сообщений: 220
Регистрация: 22.11.2017
Статус: offline
Корпус: 11
Рейтинг: 30
Написано: 12.03.2018, 17:50 | Полезность: +1
   #75
Agent_J писал(а):
satris
1984 сильная книга, и хоть она писалась как коммунистическая страшилка, на сегодняшние реалии больше похожа.
Из классики социальной антиутопии ещё стоит почитать "О дивный новый мир" и "Атлант расправил плечи"
В дополнение к "1984" и "О дивный новый мир" посоветую "Мы" Замятина - Замятин, кстати, еще раньше свою антиутопию написал, чем Оруэлл и Хаксли свои.


Айн Рэнд очень хорошо зашла в свое время, и "Атлант расправил плечи", и "Источник" тоже ничего. А вот когда их перечитываешь, то уже не то - ты уже мыслишт также, и новизны не чувствуешь.

И еще у Айн Рэнд "Мы живые" отличная книга. Так похожа на "1984", что страшно - потому что "Мы живые" еще и реальна.
Настоящий житель
Сообщений: 720
Регистрация: 15.08.2016
Статус: offline
Рейтинг: 27
Написано: 13.03.2018, 00:26 | Полезность: 0
   #76
А мне 1984 не пошел вообще. Скукотища редкостная. Даже сил не хватило дочитать до конца. А "Мы" пришлось дочитать, потому как задавали по литературе в свое время . Тоже как-то не фонтан.
Стругацкие мне определенно больше нравятся. И оба, и по отдельности. Экспедиция в преисподнюю, например, - вообще огонь.
Из недавнего мне тут попался Зов кукушки. На удивление неплохо вышло, могу рекомендовать любителям детективов.
Коренная жительница
Сообщений: 357
Регистрация: 12.01.2017
Статус: offline
Корпус: 10
Секция: 10
Этаж: 9
Рейтинг: 24
Написано: 04.04.2018, 11:14 | Полезность: 0
   #77
Ekaterina85 писал(а):
Kadelica писал(а):
У Хмелевской читала только "Что сказал покойник", мне очень понравилось. И кино по нему в детстве с удовольствием смотрела.

У Донцовой мне всегда нравился язык, которым она пишет. Не зря она все-таки журфак закончила. Кстати, у нее очень классная автобиография, написана интересно, при этом удивляешься, как порой человеку может в жизни привалить невзгод.
Почитайте еще, Хмелевская прекрасна.
Обожаю Иоанну Хмелевскую! )) В школьные годы ею зачитывалась, очень легко и интересно написаны книги! Именно с нее начались юмористические детективы, Донцова с нее пример взяла. "Покойника" тоже читала, через время фильм посмотрела - отвратительно. Книга - прелесть!
Добавлено 04.04.2018 в 11:48
В студенческие годы (по своему желанию) читала книгу британской писательницы Барбары Вуд (правда, в переводе на немецкий язык), которая по-немецки звучит Rote Sonne, schwarzes Land (дословно: Красное солнце, черная земля). В русском варианте эта книга, по-моему, называется "Мираж черной пустыни". Книга толстая (порядка 700-800 стр.), но безумно интересная: это любовный исторический роман про то, как англичане колонизировали Кению.
Почетный житель
Сообщений: 2508
Регистрация: 07.10.2015
Статус: offline
Корпус: 10
Секция: 7
Этаж: 17
Рейтинг: 46
Написано: 04.04.2018, 16:31 | Полезность: 0
   #78
general leopold
Прочитал "Мы" Замятина. Как-то не айс, слишком уж примитивно.
Настоящий житель
Сообщений: 720
Регистрация: 15.08.2016
Статус: offline
Рейтинг: 27
Написано: 04.04.2018, 17:45 | Полезность: 0
   #79
Sternchen2017 писал(а):
Ekaterina85 писал(а):
Почитайте еще, Хмелевская прекрасна.
Обожаю Иоанну Хмелевскую! )) В школьные годы ею зачитывалась, очень легко и интересно написаны книги! Именно с нее начались юмористические детективы, Донцова с нее пример взяла. "Покойника" тоже читала, через время фильм посмотрела - отвратительно. Книга - прелесть!
Мне тоже нравится Хмелевская. Такие ее книги как "Что сказал покойник", "Лесь" и "Сокровища" у меня чемпионы по количеству перечитываний. Эти произведения действительно написаны легко и интересно, как и большинство книг, которые она написала будучи относительно молодой. Все, что вышло из-под ее пера в 21 веке - чтиво весьма специфическое и может понравиться только истинным и рьяным поклонникам ее стиля. Потому что кроме стиля там больше ничего нет - ни юмора, ни нормального сюжета. Некоторые произведения еще ничего, но некоторые - просто жесть.
Мне особенно запомнились "Бабский мотив" и "Бычки в томате". Эти книги написаны так, что сразу можно понять, кто преступник. Все герои белые и пушистые (и вообще ангелы), а один персонаж - бессовестная и/или тупая свинья. Как-то сразу интуитивно кажется, что убийцей может быть только он (или она). Если вам так показалось, не сомневайтесь, этот человек и будет убийцей. Причем, в конечном итоге мотив тоже вызывает сомнения. Как-то так выходит, что убийца оказался убийцей просто в силу своего мерзкого характера, т.е. можно было и не убивать, но он (она) же свинья и вообще плохой человек.
Короче. Если кто-то еще не знаком с творчеством пани Иоанны, искренне рекомендую найти список произведений с годами выпуска и сначала прочитать ранние. Еще нужно учесть, что помимо книг про взрослых у Хмелевской есть еще два цикла про детей: про Яночку и Павлика и про Тереску со Шпулькой. Они тоже по своему хороши, но на любителя, их лучше оставить "на потом".
а вот если вы все это прочитали и прониклись большой любовью именно к тому, как Хмелевская пишет, к ее стилю, языку, подаче мысли, тогда уже можно читать остальное просто для разнообразия.

Р.S. Cовременные фильмы по Хмелевской я не перевариваю. Особенно меня бесит, что они сделали с "Покойником". Кто не знает - это книга на чуть больше 200 страниц, если в карманном формате. Т.е. она короткая, и события там развиваются невероятно быстро. Эти же киношники сняли по ней сериал на 10 серий. Не две, не три, а десять, Карл!
В бане
Сообщений: 1998
Регистрация: 15.04.2016
Статус: offline
Рейтинг: 1
Написано: 04.04.2018, 18:33 | Полезность: 0
   #80
Ну а я сейчас само собой перечитываю пьесу Шекспира «Макбет». Мне кажется, что в Макбете Шекспир анализирует чувственную и духовную природу человека, взаимодействие и борение чувств, многообразные душевные состояния человека в их движениях и переходах, возникновение и развитие аффектов и их разрушительную силу. В ней он акцентирует внимание на переломных и кризисных состояниях сознания, на причинах духовного кризиса, причинах внешних и внутренних, субъективных и объективных. Вот..
Страницы: 1 2 3 4 5 ПОДПИСАТЬСЯ НА ТЕМУ


Пробки на Яндекс.Картах
Яндекс.Погода
Copyright © www.luberecky.ru, 2014
Рейтинг@Mail.ru